arte erótico
dando tumbos en la red encontré esta página que ofrece una amplia muestra de arte erótico de todos los tiempos, acompañada de artículos como "Sobre kinky y blisfull de Norbert Guthier" a cargo de Carlos Barbarito, en el que se discute como el contexto mismo va ejerciendo los límites entre lo que es erótico y lo que sobrepasa los límites profilácticos para entrar en terreno de la pornografía más descarnada:
"" Otros establecen límites entre "erotismo" y "pornografía". Este límite no es,
si vemos la historia del arte, el mismo, su reubicación a lo largo de la
historia obedece a los entornos sociales.""
Y cita a Passolinni:
""Tomemos un escena de laboratorio. Una
cámara, un hombre, una mujer. El director está frente a la acostumbrada
elección: ¿qué incluir y qué excluir? Hace veinte años (Pasolini se refiere a
los 50) el director habría incluido una serie de actos apasionados y
notablemente sensuales, hasta terminar en un largo beso. Hace diez años (ahora
habla de los 60) el director habría "incluido" mucho más: después del primer
beso habría llegado el momento en que las piernas, y casi completamente, los
senos de la mujer, fuesen descubiertos, añadiendo un segundo beso claramente
precedente del coito. Hoy (habla de los 70) el director puede "incluir" mucho
más: puede incluir el mismo coito (aunque falseado por los actores) y desde
luego el desnudo completo.
Cada director, entonces, hizo una elección: ¿qué mostrar y qué ocultar? Pero
la elección no es sino la ocupación del espacio que el contexto social y
político le concedía. Pasolini, en este mismo texto, habla de su decisión de
ir más allá de lo permitido y representar el sexo en detalle. No le fue fácil,
al contrario, aumentar todavía más, esas son sus palabras, las posibilidades
de lo representable. Es decir, llevar el fenómeno fuera del "área de
permisibilidad" donde lo erótico queda confinado - o, lo que es lo mismo,
inmovilizado, domesticado y consumido - para, entre otras cosas, tratar de
recuperar una realidad física que el consumo desrealizó. No habría llegado,
afirma Pasolini, al fondo de la representación de la realidad corpórea si no
hubiera representado el momento corpóreo por definición.
Desde entonces pasaron treinta años. El "área de permisibilidad" se extendió
pero no con ello lo erótico se mueve libremente. Por el contrario, el proceso
de desrealización del cuerpo continuó sin tregua y sus efectos, ya percibidos
en días de Pasolini, nacidos de la duplicidad de pretender ser sexualmente
libre y, al mismo tiempo, conformista, son la neurosis, la insatisfacción y la
infelicidad. ¿Qué decir de nuestro país, de su sociedad, que desde hace
décadas vive inmersa en la cultura del consumo y, en los últimos años sobre
todo, no dispone con frecuencia de lo mínimo admisible? ""
La disponibilidad de imágenes y el deseo voyeurista que impera actualmente nos colocan en la posibilidad de consumir cuerpos en todo momento, canibalizando la visión, pero descorporizando el cuerpo mismo , la mirada como tal:
"bajo el rótulo de
la "liberación" muchas veces aparece una comercialización, más o menos oculta,
que no hace sino confirmar aquello contra lo que sostiene combatir. El
desarrollo de la sociedad de consumo aceleró el proceso y "provocación" y
"transgresión" son objeto de comercio, de manipulación comercial, y, se sabe,
con ello triunfa el concepto de "la naturaleza humana como mercancía" y Eros
debe emprender la retirada. Un modo de conjuro sobre una fuerza antigua y
profunda, es decir, como sostenía Pasolini, se muestra enteramente a un hombre
y a una mujer por fuera pero se evita que se lean sus almas. "
Y establece fuerte conclusiones:
"Me parece que la tarea del artista sigue siendo, y creo hoy más que nunca, la
transformación en realidad del cuerpo, la descomercialización de sus
relaciones, desesperado recurso antes de que el último lugar donde todavía se
refugia el hombre acabe por ceder señorío a una máscara, una patética sombra. "
Todo esto y más en www.anakarsis.com/eroticon/home"
2 comentarios
Daniel -
Carlos Barbarito -